安全科普丨重大危險源儲罐哪些情況不應判定為重大隱患？
很多企業(yè)非常害怕被查出重大隱患，因為一旦有重大隱患，輕則罰款，重則停產(chǎn)整頓，給企業(yè)帶來很大的麻煩。但是危險化學品儲罐未構成重大危險源，要不要實現(xiàn)緊急切斷功能？三級、四級危險化學品重大危險源儲罐未實現(xiàn)緊急切斷功能，是否應判定為重大隱患？哪些情況需要配備獨立的安全儀表系統(tǒng)？被檢查時總是非常頭疼，哪些情況屬于重大隱患？哪些情況可以不認定為重大隱患？我們來一一分析。
首先，需要確認儲罐儲存的介質是否屬于危險化學品，可以參考《危險化學品目錄》2022調整版，將柴油納入危險化學品目錄。危險化學品的定義：具有毒害、腐蝕、爆炸、燃燒、助燃等性質，對人體、設施、環(huán)境具有危害的劇毒化學品和其他化學品。其他標準也有不同的定義描述，建議參考危險化學品目錄。 其次，需要確認危險化學品儲罐是否構成重大危險源，并確定其重大危險源的級別。參考標準《危險化學品重大危險源辨識》GB18218-2018版。 最后，我們再來看《化工和危險化學品生產(chǎn)經(jīng)營單位重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標準（試行）》（安監(jiān)總管三121號）第五條：“構成一級、二級重大危險源的危險化學品罐區(qū)未實現(xiàn)緊急切斷功能；涉及毒性氣體、液化氣體、劇毒液體的一級、二級重大危險源的危險化學品罐區(qū)未配備獨立的安全儀表系統(tǒng)”。這里說的非常清楚，不建議隨意擴大重大隱患范圍。 哪些情況下應判定為重大隱患，哪些情況下不判定為重大隱患？
1.構成一級、二級重大危險源的危險化學品罐區(qū)，各儲罐進、出口均應設置緊急切斷閥，否則判定為重大隱患。
2.構成一級、二級重大危險源的危險化學品罐區(qū)，在罐區(qū)的總進出管道上設置了總緊急切斷閥，但各儲罐未分別設置的，判定為重大隱患。
3.構成一級、二級重大危險源的危險化學品罐區(qū)，在同用途的不同儲罐間設置了緊急切換的方式可避免儲罐出現(xiàn)超液位、超壓等后果的，不判定為重大隱患。
4.構成一級、二級重大危險源的危險化學品罐區(qū)，儲罐未實現(xiàn)緊急切斷功能，但企業(yè)開展了HAZOP分析、SIL評估，結果顯示符合安全要求的，可不判定為重大隱患。
注意：這一條很難做，HAZOP分析、SIL評估結果一般情況下，一、二級重大危險源未設置緊急切斷功能很難滿足安全要求。
5.涉及毒性氣體、液化氣體、劇毒液體的一級、二級重大危險源的危險化學品罐區(qū)未配備獨立的安全儀表系統(tǒng)，判定為重大隱患。
注意：安全儀表系統(tǒng)：《石油化工安全儀表設計規(guī)范》（GB/T 50770-2013） 和《過程工業(yè)領域安全儀表系統(tǒng)的功能安全第1部分框架、定義、系統(tǒng)、硬件和軟件要求》（GB/T 21109.1-2007） 對安全儀表系統(tǒng)中的定義都是一樣的，即安全儀表系統(tǒng)：用來實現(xiàn)一個或幾個安全儀表功能的儀表系統(tǒng)，安全儀表系統(tǒng)可以由傳感器、邏輯運算器和最終執(zhí)行元件的任何組合組成。獨立的安全儀表系統(tǒng)，簡單的說儲罐的高低液位聯(lián)鎖要獨立于DCS系統(tǒng)，更嚴格的來說傳感器、邏輯運算器和最終執(zhí)行元件都是要獨立的。 總結：對危險化學品重大危險源的儲罐重大隱患的判定，既要嚴格按照規(guī)范，又要基于實際風險，不要盲目的擴大。
